ForumSource­čĺč Neues Hinzuf├╝gen

Transmissionselektronenmikroskop

Im Forum ansehen...

  • sehr simpler Versuch, man muss (bzw. kann) fast gar nichts machen
  • kein Testat, mehr eine Art "Gespr├Ąch" ├╝ber den Versuch und einige Aspekte der Anleitung
  • normalerweilse gegen 16 Uhr beendet (au├čer beim Einschleusen der Probe bricht das Vakuum zusammen, dann kann es durchaus bis 18 Uhr dauern)
  • Auswertung auch nicht sehr umfangreich, insgesamt also vom Arbeitsaufwand her sehr angenehm

Theorie

  • Anleitung hat nicht wirklich etwas mit dem Versuch zu tun
  • Antest ist mehr wie Johannes erkl├Ąrt wie es geht, man muss wenige Fragen selbst beantworten und es flie├čt auch nirgens ein
  • wichtig: Details, die in Anleitung nicht beschrieben worden sind notieren

Experiment

  • Betreuer sagt immer genau was getan werden muss, meist versteht man nicht warum
  • deshalb: jeden ausgef├╝hrten Arbeitsschritt sorgsam notieren
  • idR kommen gute Ergebnisse heraus und man sieht ├Ąsthetische Bilder

Auswertung

  • Auswertung mit speziellen Programmen im B├╝ro
  • alles wird ausf├╝hrlich erkl├Ąrt und wenn einer von zwei Partnern ein wenig Ahnung von Computern hat, sollte es kein Problem sein

Protokoll

  • relativ umfangreich, da mit viel Prosa: das TEM, die Arbeitsschritte (wie man zu tollen Bildern kommt) und die beobachteten Effekte m├╝ssen erkl├Ąrt werden.
  • trotz allem mit den mitgebrachten Notizen und Dateien ziemlich straight forward
  • ich habe das Experiment erst bei der Auswertung verstanden
  • wichtige Sache: https://de.wikipedia.org/wiki/Systematische_Ausl%C3%B6schung

Bewertung

  • mit vorheriger Kontrollm├Âglichkeiten (bei so vielen Details ist nat├╝rlich immer etwas falsch)
  • fair

Bei diesem Experimenten ist die Gefahr gro├č sich nicht gen├╝gend Zeit zu nehmen und ein unwissenschaftliches Protokoll abzugeben. Halten wir uns vor Augen: Bei jedem Protokoll muss jeder Leser genau wissen was gemacht wurde, was herausgekommen ist und warum es so ist wie es ist.